Nézzük az alábbi példát, ahol a játékos visszatámad valaki ellen, aki túl könnyen 3-bet-el.

Ezért jobb folytatólagos nyitásként fél kasszát emelni, mikor 3-bet-elünk. Ez egy kényelmetlen zsetonszámot jelent az ellenfelemnek.

Nézzük meg mi a helyzet all-in esetén. Ha all-in mész és ellenfeled csak 66+ lapokkal adja meg, akkor kb. 19% esélyed van a range-e ellen. Az all-in-ed azt jelenti, hogy 50$-t nyerhetsz 75$-os emeléssel (ha bedobja). Ha megadja, akkor 200$-os kasszát vihetsz kb. az esetek 19%-ban, vagyis 38$ a nyereség, ha megadja. Tehát igazából 75$-38$ = 37$-t kockáztatsz, hogy nyerj egy 50$-os pot-ot.

Szóval legalább 37/87 = 43% arányban meg kell nyerned a félblöfföt, hogy nyereséges legyen.
Ez egy nagyon határeset játék szerintem, mert azt feltételezzük, hogy eldobja A magas kezét, amit talán nem fog.
Néhány játékos ellen jó játék az all-in. Azoknál, akiknél magas a 3-bet arány (~10%) és legalább elgondolkodnak rajta, hogy bedobják AK vagy 66 lapjukat egy all-in-ra. Szerintem ekkor megvan a 43% esélyed, hogy eldobják.

Néhány játékos ellen nem jó all-in menni. Akik feszes 3-bet-elők és okosabb játékosok, akik tudják, hogy te csak a c-bet-jüket támadod. Sok ilyen játékos van.
A fenti példánál, ha jó játék KJs-val megadni flop előtt, mert az ellenfél egy agresszor 3-bet-elő, akkor jobb játék all-in menni flopon a folytatólagos nyitására, hiszen az esetek többségében eldobja, például A6 vagy T9 típusú kezeit.

Ha zsetonok mennyisége kicsit több, vagyis deep stack-ek vagyunk, akkor az all-in nem jó játék. Egy nem all-in visszaemelés hatékonyabb, hiszen nagyon sokba kerülne az ellenfelednek tovább tesztelni, hogy mid van.

Ed Miller

Gombon emeltem egy limpelőre T9s-dal. A flopra valami K-6-5 jött. Az ellenfél passzolt, én egy normális c-bet-tel folytattam, amit megadott. A turn Q lett. Passzolt, én elengedtem egy second barrelt, megadta. A riverre még egy 5-ös jött, és az ellenfél körülbelül a bank 1/4-vel hívott.

Megadtam, mert azt gondoltam, hogy elég nagy esély van rá, hogy csak blöfföl és úgy gondoltam, hogy a legtöbb kéz, amivel blöffölhet sorhúzó lehet a 6-5-ös körül, szóval a tízes magas kezem még jó lehet.

De a dologhoz még hozzátartozik valami. Az ellenfelem egy bluff-mucker volt. Mikor élőben játszol, néha szembe találod magad olyan pókerjátékosokkal, akik sosem mutatják meg blöffjeiket, mikor megadnak ellenük. Csupán bedobják kezüket. Ez is egy ilyen srác volt. Ha blöffölt és megadták, akkor csak annyit mondott “szép megadás” és eldobta a kezét mutatás nélkül.

Limit hold’em-ben előnyömre forgatom az ilyen játékosokat és megadok semmivel. Néha a kassza elég nagy a river téthez képest, hogy úgy gondolhassam, hogy megéri megadni bármilyen két lappal csupán azért, mert megvan az esélye hogy mutatás nélkül bedobja lapjait. Másképpen fogalmazva, úgy gondolom elég gyakran muck-kol ahhoz, hogya megadás nyereséges legyen.

No limit hold’em-ben ez a szituáció nem olyan gyakori (részben azért, mert a blöff emelés többször bejön), de mégis érdemes ezt a dolgot megjegyezni. Ha látod, hogy valaki muck-ol blöfföléskor mutatáskor, akkor nem mindig kell kész kezednek lenni megadáshoz.

Természetesen ez nem működik online.

Az eredetit írta: Ed Miller.

Nemrég játszottam egy 25/50$ No Limit Hold’em játékban online. Az alábbi leosztás, amit alább megbeszélünk érdekes, mert egy értékes leckével szolgál a pozícióról, az asztal lapjairól és az emelési minták olvasásáról.

Teljes asztalnál az első játékos limpelt UTG pozícióból. A gombon ülő szintén megadja. Én a kisvakban ültem és megadtam Qh-8d lapokkal. Megadtam, szintén, mivel már a tét felét betettem a kasszába. A nagyvak passzolt.

Négyen néztük meg a flopot, ami a következő : Qc-Qd-4c. Bingo!

Annak reményében, hogy valaki blöfföl, elpasszoltam. A következő két játékos szintén passzolt, de gombon ülő emelt 150$-t. Nem emeltem. Helyette megadtam, hogy fenntartsam a többi játékos érdeklődését is.

A UTG-ben ülő játékos szintén megadta, ami aggasztott. Igen, drillt flpoltam, de kicsi volt a kickerem.

Úgy gondoltam, hogy az eredeti emelőnek sokféle lapja lehet és talán megpróbálta ellopni a kasszát. De a másik játékosnak erős keze lehet, hiszen megadott egy emelést úgy, hogy én is megadtam.

A törn a Ts lett.

Passzoltam ismét. A játékosok mögöttem szintén passzoltak, így azt gondoltam, hogy nagy eséllyel nekem van a legjobb kezem.

A riverre a Js lap jött. Ezzel bárkinek sora lett A-K-val.

A jó hír, hogy a bubi elértéktelenítette a melléklapomat. Az én kezem ezzel Q-Q-Q-J-T a Q-Q-Q-T-8 helyett. Még mindig az óvatos úton maradtam és passzoltam.

Az első limpelő emelt 400$-t és a gombon ülő dobott. A kasszában már 650$ volt, és nagyszerű esélyeket kaptam a pénzemért, amit kb. 2,6:1-hez.

Mi a helyes játék?

A legtöbb játékos ebben a helyzetben csak a saját lapjának erejét nézi, és így gondolkodik "Drillem van, megadom." Megérzésekre hagyatkoznak. Ez nem a helyes cselekvés ebben a szituációban. Sokkal jobb, ha kis időt hagyunk és megalapozott döntést hozunk.

Használd az időt arra, hogy feltegyél két kulcskérdést magadnak.

Lehet az ellenfelem ugyanolyan keze mint nekem?

Nem valószínű. Emlékezz, megadott első pozícióból. Legtöbben UTG-ből konzervatívan játszanak. Ha dámája van, akkor legalább egy tizese, bubija, királya vagy ásza van mellé. Szóval egy felezés nagyon nem valószínű.

Milyen lapokkal játszhat, amiket megverhetek?

Először, próbáld meghatározni azokat a prémium kezeket, amiket legyőzhetsz. Talán fékezett ász párral, vagy király párral flop előtt. Ez a két kéz mindössze, amiket le tudsz győzni. Másrészt, ha big slick-kel limpelt, akkor a river sort hozott neki.

Ezután, próbáld meghatározni, mekkora esélye van, hogy az ellenfelednél olyan lap van, amit le tudsz győzni. Például, úgy gondolod, hogy annak, hogy neked van a legjobb kezed 40 százalék az esélye, akkor a kassza a tökéletesen megfelelő árat fizet neked a megadásért.

De ebben a leosztásban nem ez a helyzet. Valójában a rendelkezésre álló információk alapján, úgy hiszem, hogy az esélyem a győzelem körülbelül 10 százalék. Szóval eldobtam a drillemet.

A másik játékos, véletlenül, A-Q-kat tartott és nála volt a nyerő kéz, de ez lényegtelen.

A fontos lecke, hogy lassítsunk le és gyűjtsük be és elemezzük a rendelkezésre álló információkat mielőtt kritikus döntéseket hozunk pókerben. Nincs szükség megérzésekre hagyatkozni.

Daniel Negreanu

Nagyvak pozícióban játszani – az osztótól kettővel balra lévő pozíció – trükkös. Egyrészt, rossz pozícióban vagy, hiszen a későbbi licitkörökben elől leszel. Másrészt viszont már tettél pénzt a kasszába.

Nézzünk egy 10/20$ limit texas hold’em forgatókönyvet

A nagyvakban 78o lapjaid vannak. Középső pozícióból egy játékos emel és csak Te és ő maradtok játékban. Igen, a 78 ben túl erős kéz, és a vakokon kívül nem is játszanál korai pozícióból velük, de vajon megéri-e megadni, ha már tettél pénzt a kasszába?

Lássuk a matematika szemszögéből

Az ellenfeled 20$-t tett a kasszába. Ezen kívül van már bent 5$ a kisvaktól és 10$, amit Te tettél már be. Ez összesen 35$. Mindössze 10$-be kerül a megadás. Ez 3,5:1-hez banki esély és csak egy ellenfeled van.

Az világos, hogy a 78 különböző színű a legtöbb lappal szemben nem favorit, amivel az ellenfeled emelhetett, de mivel nagyszerű esélyeket kaptál, nem is kell hogy az legyen. Ha az ellenfelednél AK van, a 78-adnak 38% esélye van nyerni.

Megadni nyereséges játék.

Egy no limit hold’em versenyben már sokkal érdekesebb, főleg ha antek is vannak. Még egyszer, a nagyvakban vagy. Most a kezedben 64o lapok vannak. Kilencen ültök az asztalnál és mindenki 100 antet tedd be, a vakok pedig 400/800. Ezáltal összesen 2100 a kassza.

Egy feszes játékos, erős kezet mutatva, minimumot emel UTG-ből. Mindenki dob, és neked 800-at kell megadnod a játékban maradáshoz. Az ő 1600-as emelésével a kassza 3700.
Neked 800-at kell adnod, hogy 3700-t nyerhess, ami közel 5:1-hez banki esély. Még ha az ellenfeled azt mutatja, hogy ász párja van, akkor is érdemes megadnod; pocket rockets mindössze 4:1-hez favor a 64o-val szemben.

Van hátulütője is annak, ha szemét kézzel véded a vakjaidat.

Ha korai pozícióból játszol, nagyon bonyolult döntési helyzetekbe kerülsz. Például a flopra 9-6-2 jön, érdemes emelned 64-gyel? Vagy jobb ha passzolsz és dobod egy nyitásra? Mi a helyzet a check-raise-zel?

Optimálisan játszani nem könnyű. A világ legjobb póker játékosai – azok, akik rendszerint helyes döntéseket hoznak nehéz szituációkban – általában kemény vak védőként ismertek. Kétségtelenül használják a matematikát, de bíznak az ellenfelek olvasásának képességében és kiblöffölik őket.

Ez lehet a Te célod is.

Jó ha megtanulod megvédeni a nagyvakodat, de nem leszel kezdőből mester azonnal. Kezdőként jobb, ha néha bedobod a lapjaidat és ezáltal pénzt takarítasz meg. Még a legnagyobb profik sem védik a nagyvakot 72o-val (kivéve Gus Hansent, aki a világ legagresszívabb játékosa).

Ha gyakrabban véded a nagyvakodat és több partiban veszel részt, akkor azt üzened az ellenfeleidnek, hogy a Te nagyvakod nem eladó. Ez neked dolgozik.

Daniel Negreanu

Az egyik olyan kéz, amit a kezdő és haladó póker játékosok nagyon gyakran rosszul játszanak a KQ. Erősnek tűnik – látszólag hasonló az AK és AQ induló kezekhez -, de nem tartozik ugyanabba a csoportba, mint ezek a prémium kezek.

A kezdő játékosok gyakran túlértékelik a KQ erejét, mikor flopon bepárosodik. Q-5-2 nagyon jó flopnak néz ki a király-dámához, de mégis nagyon veszélyes lehet, ha az ellenfél olyan lapok vannak, mint 22, 55, QQ, AQ, KK vagy AA.

Egy profi játékos képes eldobni a KQ-t egy ilyen flopon, ha megérzi ellenfele erősebb lapjait. A legtöbb amatőr nem elég tapasztalt ahhoz, hogy tudja mikor lehet riverig menni és mikor kell eldobni ezeket a lapokat.

Tudod, hogy egy KQ, ami nem javul ritkán elég erős a riveren. Akár egy gyenge A3 különböző színű is hosszútávon jobb nála. Ha egy ász érkezik, a király-dáma már meg is halt; ha nem jön király vagy dáma, az A3 nyer szimplán azáltal, hogy magasabb lap.

KQ-val való játék különösen fontos verseny póker esetén, mikor arról kell döntened, hogy all-in mész vagy vársz egy jobb szituációt.

Ha egy torna játékos all-in megy előtted, milyen lapokat tarthat, amik ellen erősebb vagy a KQ-val? Csak a KJ vagy a KT lapokat dominálod. Legtöbbször azonban az all-in ment játékosnál ászos kéz van; gyakran pedig AK vagy AQ, ami jócskán nagyobb favorit a te lapodnál. Ekkor már csak 3 jód marad.

Tegyük fel, hogy az ellenfélnél tízes pár van. A KQ-id több mint az esetek 55%-ban kikapnak. Látod már, miért marginális?

Erősen javasolt eldobni a király-dámát egy korai pozíciós emelés után. Ebből a pozícióból történő emelés erős kézre utal; ami általában dominálja a KQ-t. Ellenben a KQ kitűnő kéz a vakok támadására, mikor középső vagy hátsó pozícióból Te beszélsz először. Ha ez a helyzet, emelj egy szokásosat. Ha valaki ráemel, dobd el, mielőtt bajba kerülsz.

Egyszínű lapok általában nem sokban különböznek, de a KQ esetén néha megéri megadni egy emelést. Elmondom miért: ilyenkor abban bízol, hogy flopolsz egy magas párt vagy ami még jobb egy sor vagy flös húzót.

KQs sokkal jobb lap egy több résztvevő bankban, mint a KQo. Minél többen vannak a partiban, annál többet ér egy átlagos kéz. Egy heads-up-ban egy átlagos kéz egy csúcs pár. De egy ötszereplős bankban valószínűleg flösre lesz szükséged a győzelemhez.

Most, hogy tudod ezeket a tényeket a király-dámáról, sokkal ésszerűbben tudod játszani. Igen, néha nagy kasszát tudsz vinni vele, de ne gondold, hogy ez egy prémium kéz.

Daniel Negreanu

Mikor hibákat követünk el a pókerben, nagyon fontos, hogy ne ragadjunk bele a lefelé tartó örvénybe és kövessük el ugyanazt a bakit újra és újra. Ebben a cikkben megpróbálok bemutatni pár olyan hibát, amit remélhetőleg ezek után már nem követsz el te sem, ha eddig elkövetted.

1. Vakvédelem

Sosem lesz jövedelmező ülni a nagyvakban és betenni úgy a pénzt, hogy még azt sem tudod milyen lapjaid vannak, és megéri-e. Ráadásul végig a további játék során nagyon rossz pozícióban fogsz játszani.

A lapjaid nagy százalékát be kell dobnod, még akkor is mikor a vakot már betetted. Legtöbbször a dobás és megadás közt kell döntened, attól függően, hogy milyen kép alakult ki az asztalról, ki emelt, milyen pozícióból, milyen lapjaid vannak.

2. Fordíts figyelmet a flop textúrájára

Ha gombról emelsz olyan kézzel, mint 8c7c és mindkét vak megadja, akkor sokkal óvatosabban kell folytatnod a játékot, mint ha csak egy adta volna meg. Ha flopra QcJh6h lapok jönnek, akkor annak az esélye, hogy egy folytatólagos nyitással elviheted a bankot, jelentősen lecsökken.

Két lapunk van a játék zónában, és úgy tűnik, hogy az ellenfeleidnek is tetszett a saját lapjuk. Vagy emelsz ugyanezen kézzel és szintén megadja mindkét vak, de a flopra 442 jön, nehéz lesz meggyőzni mindkét ellenfeledet, hogy fölé párod van, és egyik megadja a nyitásod, vagy ha jobb játékos, akkor check-raise-el.

Ebből a példából azt jegyezd meg, hogy ha kapcsolódó lapokkal emelsz, nehéz döntések elé nézel a flopon. Vedd figyelembe, hogy az emeléssel azt mondod "magas lapjaim vannak".

Még rosszabb szituáció, ha 6c5c lapokkal emelsz szintén a gombról, és mindkét vak megadja. A flopra 433 jön, mindketten passzolnak, te pedig a bank kétharmadával nyitsz. Egyikük dobja, de a másik, akinek kevés zsetonja van all-in visszaemel.

Nincs implied oddsod, ezért színtiszta pot odds döntést kell hoznod. Ha nincs meg a banki esélyed, be kell dobnod lapjaidat. De nem csak ezt bukod el, hanem a további zsetonokat, amiket nyerhettél volna, ha lejön a kettes vagy a hetes és az ellenfeleid azt hihetik, hogy nem segítettek rajtad ezek a lapok.

Ha flopra egy A vagy K érkezik és a flop textúrája is megfelelő, akkor jó helyzetben vagy egy sikeres c-bethez. No Limit Hold’em-ben nagyon fontos, hogy mindig vedd figyelembe a flop összetételét.

3. Emelés megadása gyenge kézzel

Úgy tűnik egyre inkább terjed az stratégia, hogy a játékosok megdnak egy spekulatív kézzel egy emelést, hátha a flopra egy erős kezet össze tudnak hozni. Ez a játékmód a televíziós közvetítések óta még gyakoribb. De mi tudjuk, hogy a televíziós póker más.

Egy készpénzes játékban nem vagy rákényszerítve, hogy zsetonokat gyűjts, mert nem nőnek a vakok. Ráadásul a verseny vége felé már több kockázatot kell vállalni, hogy bent tudj maradni. Ez a játékmód a cash game-ben azonban teljesen veszteséges.

Ezért ne adjunk meg túl gyakran spekulatív kezekkel egy emelést. Ha mégis így tettünk két lehetőségünk marad, amennyiben nem talál el minket a flop. Vagy feladjuk a harcot és elkönyveljük a veszteséget, vagy megpróbáljuk kiszorítani az ellenfelet a potból.

Ám ez egy nagyon kockázatos játék és nagyon sokba kerülhet, ha rosszul sülnek el a dolgok. Ráadásul nem tudod elég gyakran kiblöffölni ahhoz, hogy kompenzálja veszteségeidet. Ezen felül, ha heads-up szituációba kerülsz egy emelővel, akkor két eset lehetséges. Vagy nagyon erős kézzel szemben próbálsz meg játszani, vagy nincs semmilye és úgysem fog téged kifizetni.

Ne gondold azt, hogy okosabb vagy, és pozícióból meg fogod játszani közepes kezeidet egy emeléssel szemben. Nagy valószínűséggel veszteséget fogsz csak termelni ezzel a játékkal.

Legutóbb, mikor élőben játszottam, megadtam egy hívást a riveren csupán egy tízes magassal. Lássuk hogyan történt.

Emeltem egy limpelőre gombról T9s-dal. A flopra valami ilyesmi jött K65. Az ellenfelem passzolt, én hívtam egy normál méretű folytatólagos nyitást, amit megadott. A törn Q. Passzolt, én hívtam egy jó méretű second barrel-t, amit ismét megadott. A riverre egy újabb 5-ös jött, és az ellenfelem a kassza kb. 1/4-vel nyitott.

Megadtam, mert úgy gondoltam elég nagy esély van rá, hogy blöfföl, és úgy gondoltam sok lap lehet nála, amivel blöffölhet, egy sorhúzó, mint pl. 65, szóval a tizes magas kezem elég jó.

Ebben az esetben nem derült ki. Az ellenfelem egy bluff-mucker volt. Mikor élőben játszol, néha találkozol olyanokkal, akik sosem mutatják meg a blöffjüket, ha megadják. Csak bedobják a lapjaikat. Ez a srác is ezt tette. Ha blöffölt és valaki megadta, akkor csak annyit mondott "szép megadás" és bedobta.

Limit hold’em-ben kihasználom ezt ezeknél az embereknél úgy, hogy megadok semmivel. Néha a kassza elég nagy a river téthez képest, és úgy gondolom megéri megadni bármilyen két lappal, csak azért, mert hátha eldobja mutatás nélkül. Más képpen kifejezve, úgy gondolom elég gyakran dobja, ha megadom, és ez profitot jelent.

No limit esetén ez a szituáció nem túl gyakran fordul elő (főleg mert a blöff emelés sokkal jobban működik és néha az ellenfeled eldobja a jobb lapot), de ez olyasmi, amire néha érdemes odafigyelni. Ha tudod, hogy az ellenfél gyakran nem mutatja meg a blöffjét, nem mindig kell megadni a hívását.

Főleg nem onlineban.

Írta: Ed Miller

Mióta a pókerről írok, két kérdést kérdeznek újra és újra. Első, az osztott ász pár tényleg a legjobb kéz? Vagy van jobb? És a második, limpelsz néha vele, vagy mindig emelsz? Ezeket a kérdéseket válaszolom meg most.

Valaki nemrég írta a következőket nekem:

Egy este egy kaszinóban élő játékot játszottam, és az egyik játékos mondta, hogy jobban szereti a 76 egyszínű kombinációt az ász párnál. Azt mondta, hogy több ezret vesztett ászokkal, de sokat nyert 76s-dal. Én nem hittem neki, mondván, hogy nem vezet jegyzeteket, nem tudja bizonyítani az állítását.

Egy másik barátom a következőt állította "a profik azt mondják, hogy a bubi tíz jobb lap, mint az ász pár". Abszolút nem hittem neki, de ő teljesen kitartott emellett. Aztán megértette, hogy egy igazán deep stack játékban egy játékos, aki tényleg rosszul játssza meg az ászokat (flop előtt erős a keze, de nem tudja elengedni flop után) sokat veszít egy jó játékossal szemben, akinek pozíciója van JT-zel. De nem veszítene ugyanez a rossz játékos JT-zel is? Mit gondolsz?

Bár el tudom képzelni, hogy elméletileg lehetséges, hogy valaki olyan rosszul játssza meg az ász pár, hogy tényleg jobban teljesít egyszínű JT-zel (már csak azért is, mert nem követ el annyi hülyeséget JT-zel), gyakorlatban kétlem, hogy létezik bárhol a világon ilyen ember.

És azt se, ha ilyen játékos létezik, akkor játszana nagyon deep játékokban (500 nagyvaknyi zseton vagy több), ahol rosszabbul teljesít az ász pár a JTs-nál.

Ha valaki használ segéd szoftvert és néhány száz kezet lejátszott online no limit pókert, akkor látni fogja, hogy a JTs természetesen nem jobb, mint az AA. Ami azt illeti, meglepődnék, ha látnék egy elfogadható méretű adatbázist, ahol az AA nem első helyen van nyerésben. Ez messze a legprofitábilisabb lap.

Tehát a véleményem, hogy az olvasó barátja, aki azt hiszi, hogy az egyszínű kapcsolódó lapok jobbak, mint az ász pár, téved.
Megjegyzem, vannak játékosok, akik gyakran rosszul játsszák meg az ászaikat. Egy gyakori hiba, mikor nem dobják be a lapjaikat, pedig teljesen egyértelmű, hogy vesztésre állnak. De ez nem egy túl gyakori hiba.

Ennél gyakoribb hiba, mikor túl félénken játsszák meg az ász párt. "Vagy nyersz egy kicsit, vagy sokat buksz az ászokkal." Ez egy téveszme. Abszolút hibás gondolkodás. Hidd el, hogy általában nyerek az ászokkal, és rengeteg all-in-t nyertem már meg velük.
De ha a "keveset nyerni vagy sokat bukni" elmélet híve vagy, akkor ez egy önbeteljesítő jóslat. Átváltaz romboló módban, ahogy lejön a flop. Nem nyitsz értékért. Nem fizetteted ki a lapodat a csúcs párral szemben és a húzólapokkal szemben. Ingyen lapot adsz. Kis téteket teszel vagy passzolsz. Ingyen bemutatásra játszol, ahelyett, hogy riveren értékért nyitnál.

De ha még rosszul is játszol ászokkal, úgy gondolom még mindig többet nyersz velük, mint JTs-dal. Annyival erősebb kéz. És a legtöbb játékos emel vele flop előtt, míg JTs-dal limpel. Ha emelsz ászokkal, de limpelsz JTs-dal, akkor majdhogynem garantált, hogy többet nyerj ászokkal.

Ezzel el is érkeztünk a második témához. Rengeteg tényező van, ami befolyásolja, hogy emeljünk vagy limpeljünk preflop. A cikkeim és videoim többségében azt javaslom, hogy nagyon ritkán limpeljünk és majdnem mindig emeljünk preflop, ha még senki sem tette előttünk.

Preflop emelés legtöbbször a jó játék. De néha előfordulhat olyan körülmény, hogy a limpelés szintén jó. De kevés vagy közepes zsetonnal csakis az emelés lehet a helyes játék, azzal nyerhetünk többet.

Egyszerű. Ha jobb vagy az ellenfeleidnél, akkor több pénzt nyersz, ha 50$ van a potban, mintha 10$ lenne. Ugyanígy többet nyersz, ha több pénz van az asztalon, és többet nyersz, ha emelkednek a vakok és többször játszol emelt kasszáért.

Tehát a végső válaszaim a kezdő kérdésre vonatkozóan. Igen, a pocket ász sokkal jobb kéz, bármilyen más kéznél. Ha azt hiszed, hogy jobb vagy egyszínű kapcsolódó lapokkal, akkor valószínűleg tévedsz. Ha nem hiszel nekem, írd fel, hogy mennyit nyertél, mikor ászod volt, és mennyit mikor egyszínű kapcsolódód. Aztán egy pár száz óra játék után az egy leosztásra jutó nyereség az ászoknál meg fog ugrani.

De ez nem jelenti azt, hogy nem játszhatnád meg jobban az ászaid. Az ászok potenciális fegyverek. Ha ászaid vannak, támadj. Emelj velük. Játssz értékért. Meg fogsz lepődni, milyen sokat fogsz nyerni velük, még ha nem is lesz velük szeted.

Írta: Ed Miller

Előre leszögezem, hogy nem vagyok Omaha Hi/Lo szakértő. Sosem fogsz megtalálni 1,000/2,000$-os asztaloknál a Full Tilten, legalábbis míg meg nyerem a WSOP-t. De az Omaha Hi/Lo a kedvenc játékom és nem vagyok zavarban az asztalnál. Ebben a cikkben meg szeretném mutatni, hogy játszd ezt a játékot alacsony limiten. Ez nem A megfelelő játék, csupán én így játszok sikeresen.

Omaha HI/LO-t játszani

Meg se tudnám mondani, mennyi Omaha Hi/Lo-t játszottam és miután a kasszát valaki bezsebeli, a másik játékos elkezd panaszkodni. "Hogy a pokolba lehet ez? Flösöm volt! Hiba van a szoftverben! Ez az oldal szar!"

Természetesen, az az ember nem tudja vagy elfelejti, hogy Omaha Hi/Lo-ban csak két lapot használhatsz fel; talán három egyszínű lapja volt és kettő az asztalon. A történet tanulsága: mindig ismerd a játékszabályokat. Egy éve játszottam már Omaha-t és még mindig egyszer egy hónapban elkövettem ezt a hibát.

A másik, és ez is megtörtént már velem, légy biztos benne, hogy Omaha Hi/Lo asztalhoz ültél be. Volt már, hogy sima Omaha asztalhoz ültem, és hiába hittem, hogy enyém az alacsony fele a potnak, mégis más vitte el az egész kasszát.

Menj a nagyra

Az egyik legnagyobb hiba, amit Omaha Hi/Lo játékban elkövethetsz, hogy az alacsony részre játszol. Érthetetlen, hogy az emberek miért játszanak így. Nagyon könnyű felismerni a nut kicsit és többféleképpen megcsinálhatod azt, mint a nut nagyot. Például ha A2-vel indulsz mindössze csak három alacsony nem pár kézre van szükség 3 és 8 között. Ha KQ-d van, akkor három kártya kombinációjára van szükséged 9, T, J, A lapokból hogy sort csinálhass.

Az alacsony részre való figyeléssel az a probléma, hogy figyelmen kívül hagyod a magas részt. A kassza felének a megnyerése hosszútávon nem jövedelmező. A cél az, hogy az egész kasszát elnyerjük.

Ráadásul egyáltalán nem biztos, hogy mindig elnyered a fél kasszát, ha alacsonyra mész rá. Mivel a legtöbb játékos megnézi a flopot, ha A2 van nála, ezért nagyon valószínű, hogy valakivel felezned kell az alacsony részen. Fokozottan igaz, ha többen néznek flopot.
Az egyetlen helyes megoldás, ha olyan lapokkal szállsz be, melyek mind a két részre jók lehetnek. Természetesen az olyan lapok, amik A2-t tartalmaznak, jók. De szükséged van még két lapra, amivel kombinálhatod ezt. Párok, egyszínű ászok, magas vagy alacsony kapcsolódók mind megfelelők. AA23 két egyszínűvel az egyik legjobb induló lap, hiszen nut flös lehetőséget ad, az ász pár jó lap, és az alacsony részre is esélyesek vagyunk. Az olyan mint A2QQ szintén jó, akár csak az A2KQ. Egyszínűség még jobbá teszi. Ha az ászomhoz van egyszínű lap, akkor boldogan játszok A3-mal, ha a másik két lapban is van lehetőség.

És ne feledjük a csak magasra jó lapokat, mint KKQJ. Ezek magukban rejtik a nagy kéznek a lehetőségét, és ha az asztalra három nem pár alacsony lap jön, senki nem fogja az alacsony részt elnyerni. Ezért,ha a magas részre mész, jó eséllyel az egész kasszát elnyered.

Minden kéz sebezhető

Omaha Hi/Lo a húzók játéka. Ennek következtében a legjobb induló lapok nagyon gyengék. Mivel mindenki négy lappal indul, a nutok folyamatosan változnak. Egy ász párral jó esély van megnyerni a kasszát bemutatáskor texas hold’em-ben, de Omaha-ban sosem érezném magam biztonságban, kivéve egy AA23 duplán egyszínű kombinációval. Hacsak nem flopolsz szetet, kétpárt vagy egy jó húzót valaki másnak lesz jó húzója.

Limpelni szabad

Folytatva az előző bekezdést, mivel nem szabad ragaszkodni az induló lapokhoz annyira mint texas hold’em-ben, ezért nem akarod minden pénzedet betenni túl gyakran preflop. A négy induló lap miatt rengeteg lehetőség van rá, hogy túlhúznak, és gyakran változnak az esélyek flopról törnre, és riverre. Ezért szeretem megnézni a flopot olyan olcsón, amennyire csak lehet. Rendszeresen emelek preflop, de nem olyan gyakran mint texas hold’em-ben. Plusz a játékosok, főleg a kezdők szeretnek bármilyen négy lappal játszani, így az emeléssel nem érjük el az ellenfelek számának csökkentését.

A flop után, habár még jön a törn és river kártya, mégis jobban meg tudom ítélni lapom erejét, mint preflop. Ekkor azt akarom, hogy az emberek fizessenek a húzójukért.

Ne képzelődj

Az egyik dolog, amit megtanultam míközben alacsony téten Omaha Hi/Lo-t játszottam az volt, hogy ez a nutok játéka. Ha nincs nálad a nut, akkor valakinél ott van. Ez azt jelenti, hogy őrült összegeket ne adj meg, hacsak nincs nálad a nut. Ne kockáztass túl sokat elfogadható kezekkel, mert megverik a nuttal.

Eredetit írta: Dan Katz

Végy egy mély levegőt és relaxálj. Nincs szükséged phd-ra matematikából ahhoz, hogy sikeres póker játékos legyél. Nincs más dolgod, mint megtanulni néhány egyszerű matek trükköt, és képes leszel jól pókerezni.

Például no limit texas hold’em-ben ki kell tudnod számolni a banki esélyt. A banki esély határozza meg, hogy megéri-e megadnod az emelést. Például 400$ van a bankban és az ellenfeled 100$-ral nyit, akkor a banki esélyed 5:1-hez, mivel 100$-t kell megadnod, hogy nyerj 500$-t (400$ már a kasszában van, plusz az ellenfeled 100$-os nyitása). Ez roppant egyszerű, nemde?

A következő lépés, meghatározni annak az esélyét, hogy lejön a lapunk, amivel nyerhetünk. Ezt úgy számoljuk ki, hogy megszámoljuk a jók számát – a kártyák, amik javítják kezünket.

Rendben, lássuk.

9 jóval a flopon körülbelül 2:1-hez esélytelenebb vagy megnyerni a kasszát. Ez olyan szituációban fordul elő, mikor flöshúzód van. Tegyük fel, hogy 6h 7h lapokkal játszunk és a flopra kh jh 3d jön. Ha az ellenfeled nyit, akkor te 2:1-hez vagy esélytelenebb, hogy megcsináld a flöst. Az esélyek egyértelműen ellened szólnak. Vedd ezt figyelembe.

13 jóval a flopon csak nagyon kis mértékben vagy esélytelenebb még egy olyan erős kézzel szemben is, mint a kézben ász pár. Tegyük fel párod van és sorhúzód, a 8d 7s lapokkal az 5c 6d 7h flopon. Ha bejön a 4 vagy a 9 sorod lesz, a 7-essel drilled a 8-assal pedig két párod.

14 jóval a flopon körülbelül 50-50 az esélyed, hogy megnyered a kasszát. Egy nyílt végű sorhúzó 8 jót jelent és egy flöshúzó 9 jót jelent. Egy kéz 14 jóval kb. így néz ki: 4h 5h lapjaid vannak és a flop 5d 7h qh. ahhoz, hogy javuljon kezed szükséged van vagy egy kőrre (9 jó), vagy egy 4-esre (3 jó), vagy egy 5-ösre (2 jó).

15 jóval a flopon egy kis mértékben favorit vagy bármilyen kézzel szemben. Egy kéz 15 jóval kb. így néz ki: nálad van 6c 8c a flop pedig 7d 9c ac. Ekkor segít rajtunk a 9 treff a flöshöz vagy 6 lap a sorhoz. Ne számold kétszer a 5c-t és a Tc-t!

A póker matek még könnyebbé válik a törnön, hiszen ott már csak egy lap jön. Számold ki a jóidat és használd a következő kis trükköt. Minden 3 jóra a törnön adj 7%-ot, hogy meghatározd az esélyét a kassza megnyerésének. Tegyük fel, hogy csak egy flöshúzód van. Ebben az esetben 9 jód van. Egyszerűen add össze a 7+7+7 = 21%. Az esélye, hogy megcsináld a flöst kb. 21%.

Másik példa: tegyük fel allin mész AQ-val és az ellenfelednék AK van. Már csak egy lap jön és neked a három dáma segít csak. Szóval a 3 jóval mindössze csak 7% esélyed van nyerni.

Itt egy másik hasonló matematikai trükk. Ha kiszámoltad a jóid alapján az esélyt, akkor minden jót számolj kb. 2%-kal. Egy kéz 5 jóval azt jelenti, hogy kb. 11% esélyed van nyerni.

Ez tényleg ennyire egyszerű. Semmi okod aggódni, ha nem erősséged a matek!
(Eredetit írta: Daniel Negreanu)